@总攻大人
认真开始接触这件事是五年之前。然而只把它当做业余爱好，认真钻研的时候不多，所以说得不对的地方还请包涵指正。如果从概念讲起，想必大多不太爱听。总之这是一件关于kb与tj；支配与臣服；s与m的事儿。支配和臣服是我最爱的部分。关于kb的了解不多，所以绳缚的技巧的问题不敢随意回答。用心理学半吊子的水平解释施虐和受虐之间奇异的转换，是正在反思的问题。
作为一个女权倾向的双向player，扮演S或M的经历都有过。于我而言，这是一个游戏，一种情趣，也是一种生活方式。我爱这项活动（或者说是运动），不过重新活一次的话不一定会选它。
@Davi的、
其实我很好奇的一点是，从好奇到付诸行动会有一个临界点。珑主从一开始意识上的好奇到行为上的施行迈出那步的契机是什么？另外关于日常生活和私密生活的角色不同，随着tj程度的加深，和心理认同感的逐步加深，是否会造成两种角色的混乱？（换句话说，是否在公开生活会更认同私密生活里的角色？）
答：第一个问题。个人经历上中并没有那个临界点，可能是由于只把它当作一个爱好，所以像面对其他爱好一样，从逐渐了解到开始实践。
第二个问题。因为只是爱好而已，就像射击类游戏玩得再好，回到现实也不会去杀人一样。私人爱好的事，就结束在那段私人时间里。
@何处惹尘埃
我朋友（真的是我朋友）是sp爱好者，但是ta说过一般喜欢这样的多多少少内心都有些伤痛或者心结，无论攻与被，真的是这样吗？
答：可以肯定很多这个圈子里的人是之前有过相关经历的。不过说到心结和伤痛的话，几乎每个人都有吧。从spank的大圈子来讲，我觉得这是个概率问题，认识的同好也有家庭和睦童年幸福的。
细说SP，这个爱好更多地涉及到疼痛和惩罚，说喜欢SP的都有创伤，的确有迹可循。只是会不会太绝对了？
@Carrie
我自己有M倾向，但就如龙珠说的，更方面条件符合的S太少了，有没有什么方法可以“tj”出一位S呢？（当然是对方愿意哈）
答：讲真的…并没有。俗话说青菜萝卜各有所爱，强扭的瓜不甜。虽然不排除有人二三十年的抖S欲望一直没有被发现，然后被挖掘到的可能性，不过毕竟是小概率事件。
如果只是当作情趣的话，从男朋友下手是个不错的选择，起码有感情基础彼此信任又安全。不过想培养出tj技能高超的S恐怕有点难。
@小妖
首先认同龙珠所说的，dom/sub的核心是建立“权力”，所有的行为包括性行为都是为了巩固这种权力，而并非单纯是在性行为中加入疼痛。在dom/sub中也是有相关的缓解情绪的方法，尤其是对M的nu性的培养也是一步一步逐渐加深的，并且专业一点来说，是会采取整套的、比较完善的体系，从各个方面来巩固并深入这种关系。
从这个意义上讲，性行为其实在dom/sub文化中所占据的比例并不是想得那么重，虽然这是以性唤起为目的和基础的，但感觉最终对S和M来说，是整个人的状态和观念会有相当程度的改变。
想问的是：第一，如何看待K9之类的犬调，猫调，对动物的模仿是基于什么心理？有人告诉我这种的核心是“服从”“讨好”，以让主满意作为自身快感的来源。
第三，我尽量去理解厕nu了但是真的……比冰1恋还难以理解，这属于什么欲望到底？！
答：1. 很难比较不同性心理障碍轻重程度。恋尸癖的人不一定喜欢支配他人，希望被吃掉的人也不一定喜欢被鞭打。始终觉得冰恋和秀色虽然和5M有交集，但是似乎还是有不同的。如果单纯排列5M里的沉溺严重程度，我认为应该从接受度和接受时间来看。比如愿意签订契约成为一生的nu隶的侍奉型M，比偶尔约tj、接受重度肉体刑的M 沉溺程度要深。
如果问题里指的是K9之类的人型犬或人型动物，而不是指猫nuk9nu这借动物名的nu隶的话，推荐台湾小说《军犬》的导读“人模k9样：5M的起源、迷魅与其他”。台湾中央大学哲研所教授卡维波写的，对于人型动物有一些分析。在此引用一段：
“人扮演k9的角色通常含有贬低含意，也通常与k9主产生支配与依赖的关系，这样的关系则有情色欲望的含意。有些人觉得人型犬的动物角色扮演怪异，但是这只是因为这类性事比较少见少闻；怪异来自不熟悉、来自资讯的欠缺。其实人型犬并不比（例如）撒娇更怪异。在性爱关系中有些扮演幼儿的成人会撒娇，也会做出其他诸种年龄扮演行为。这种幼儿撒娇的年龄角色扮演，通常含有贬低含意，以及产生情色欲望的支配与依赖信任关系。这和人型犬角色扮演是非常相似的。事实上，有些年龄扮演也是dom/sub愉虐支配的一部分。”
2. 每个人都有不同兴趣点。就算是屎尿屁也是甲之蜜糖乙之砒霜。脏，本身就是性里面避不开的概念。无论是生殖部分的位置还是观感气味，都会有所联想。况且这个癖好本身不完全等于5M。有的人就是喜欢，不理解也没有关系呀。
关于婚后找圈里人玩，这种做法我是不敢苟同的。虽然5M不完全等于性行为，不过作为一种和肉体相关的爱好，隐瞒婚姻伴侣找第三者玩还是不太合适。虽然总有苦衷类似“另一半不能接受5M”之类的，但是既然拥有一段亲密关系，总得为这段关系负责。在性和爱之间，如果只能满足一个，做出选择才是负责任的成年人。
主nu关系稳定还是夫妻关系稳定，这是个人感受的问题。如果没有能力既与婚姻伴侣坦诚相待、又维系婚姻和5M两段关系的稳定，还宣称着自己的主nu关系的真挚，只不过是囿于快感的叫嚣。
@小魔王
一对一的情况在圈子里多不多？一主多nu的情况下，nu能不能提出独占的要求？
答：多，不过一S多M的情况也多。考虑现实的情况是：有理智、责任感、知识、经验的S，无论男女，都太少。远多于希望被tj的M。
另外要看玩伴之间关系：有些在游戏之外当做朋友或陌生人的，完全不用考虑是不是一主多nu了；假如平时是情侣关系，自然可以要求彼此唯一；如果是长期主nu关系，不可避免地位不平等，也就没有要求一对一的条件了。
我是同意在这种长期关系中保持不平等地位的，因为对于有些深度的爱好者，将这种生活方式变成人生的一部分是他们的愿望，保持不平等才是对他们意愿的尊重。所以个人看来，要保持长期持续主nu关系，又单方面要求玩伴做自己的唯一，这样的M本身的自我定位是有问题的。真正的一对一主nu关系是S和M双方赞同并由衷认同对方的，单方面的强制要求听起来无理又无趣。打个比方：隔壁老王说“你以后只能和我下象棋，不能找别人玩！” 这种感觉。
@magine
开玩笑的而已，作为一个男S，我说说我对S和M的关系的认识吧。S应该是一个有控制欲望的人，M是一个有被控制欲望的人。在被控制的过程中得到了类似于性欲望的满足。我所知道的一位女士，在正常性行为中基本没体验过gao潮的感觉，但是被口的时候能飞快的达到gao潮。正常人类都能沦陷于斯德哥尔摩综合症，况且本身有点这种自我毁灭倾向的人呢。
附赠一个SP的小技巧，手腕挥动迅速，要快速，上肢发力，力度要够，击打下去痛感很大，但是基本第二天就能消除痕迹，跑完热水澡以后痕迹消除更快，第二天又是一个粉嫩的躯体。
答：自我毁灭倾向这件事超认同，按弗洛伊德的说法每个人都有向si进发的倾向。话说例子里那位女士会不会只是敏感呢。被口这件事究竟是控制他人还是被控制，还真是要看情况。
未完……
