友友们好，我是乱老师（前方NTR预警
这两天有张很火的截图，传遍各群。
好家伙，有好多辩题还挺值得深思的~
比如“让NTR爱好者喜欢纯爱是不是NTR”这个题目，让我这刚过完年，被大鱼大肉糊住还没清醒过来的脑子，被迫开始缓慢思考。
作为一只XP观察博主，今天这篇就凑个热闹，分别从正、反方角度给这个辩题提出一个论点（体验一波分裂）
感谢我群友——辩论爱好者“以檬”，和NTR文学资深爱好者“J老师”，为本文提供信息支持。
（注意：现实中的NTR不符合道德规范，下面涉及的NTR，全部只限于幻想和观看文艺作品的范畴，让幻想的归幻想，现实的归现实，大家当段子看就好）
开始前先简单介绍一下啥是NTR、以及为什么有人喜欢NTR文学，以免有还不知道的小伙伴，懂王们可以跳过这部分。
什么是NTR？
NTR，是日文“寝取られ”（Ne To Ra Re）的罗马拼音缩写，初始含义是“被他人强占了对象”的意思。
其中“黄毛”是强行和女主发生不洁关系的男人，“女主”往往存在一个从抵抗到被动接受再到享受的变化过程，“苦主”是指女主的伴侣，被背叛的一方。
而互联网的传播，使得NTR的定义逐渐泛化了，各方的性别、性取向、性偏好、情感走向……的设定越来越丰富。
比如“女主”可以是主动出轨的，“苦主”也可以是能因为女主在他人面前展露欲望而得到快感的。
泛化的NTR作为一个网络用语，几乎可以泛指一切发生于多人之间的、涉及背叛的、存在杏行为的关系。
为什么有人喜欢NTR文学？
原教旨主义NTR文学，主要分三种打开方式：代“女主”，代“苦主”，代“黄毛”。
代入女主视角，体会在道德与欲望之间的拉扯，从耻辱抵抗，到放任堕落，被愧疚感不断折磨内心，又逐渐接受背德感和突破禁忌所带来的刺激。
代入苦主视角，体会自己所珍爱的人被亵渎的屈辱与不甘，但又无能为力。
一种“明明到头来什么也守护不了啊”的怅然若失，和“权力低位的自己理应被如此对待”的自我谴责，交织成复杂的情绪冲突。
代入黄毛视角，体会站在权力金字塔顶端肆意掠夺，瓦解他人信念的快感。
（因此黄毛的设定一般是金钱地位、情绪价值、外貌身材、器大活好、生命力旺盛……至少有一项特长）
由于涉及到肉体/情感的出轨，以及对关系的背叛，NTR常常被认为和坚持性爱合一的“纯爱党”是矛盾的。
所以有了“让NTR爱好者喜欢纯爱算不算一种NTR？”这个辩题。
下面开始展示我的辩（che）论（dan）大法~
反方角度：
“让NTR爱好者喜欢纯爱”不算NTR
让NTR爱好者喜欢纯爱不算NTR，因为NTR的内核是“破坏”与“亵渎”，是对当事人既有信念的破坏，对纯洁感情的亵渎。
在一些文艺作品里，破坏与亵渎往往是制造矛盾冲突，让剧情变得张力十足的关键点。
原本美好的事物被无情践踏，原本纯洁无暇的事物被染上污泥，就好像“穿着洁白神圣的婚纱，却狼狈的跪倒在地上，脸埋在肮脏泥地里”一样的鲜明冲突感。
说回NTR，最经典的“女主-苦主-黄毛”模型中，女主一定是持有“不可以和男朋友/老公之外的人发生杏关系”这种观念的、符合社会道德规范的角色。
之后，经由黄毛先在客观上对女主深信的社会道德规范进行破坏，再逐渐通过调jiao，使女主从主观层面上完成对自己所遵守的道德信念的破坏。
反之，假如女主的设定本身，就是个不受伦理观道德观“束缚”的人，那么，即使她有着社会意义上的男友或老公，再和黄毛发生杏关系，我们也不会认为这是NTR。
而NTR也好，纯爱也好，作为一种文艺题材，本身不具备“我只可以看NTR，不可以看纯爱”的排他性。
没有了这层自我束缚，也就失去了NTR——“破坏”这一内核的前提。
也就是说，一个NTR文学爱好者，本身也可以不排斥纯爱题材。一个人可以同时喜欢甜豆腐脑和咸豆腐脑，也可以同时喜欢NTR和纯爱。
纯爱和NTR不仅不是互斥关系，甚至纯爱还可以成为play的一环。
有的爱好者就喜欢先看纯爱番，再去找纯爱cp同人的NTR作品看。
他们表示：因为如果直接看NTR的施法素材，情节很短，男女主感情完全没有升华，就被NTR了，可以说是为了sex而刻意NTR。
但是先看纯爱番再去看同人的NTR作品，在看纯爱番的过程中，男女主的感情在不断发展膨胀，这之后再看NTR真的很好看。
毕竟一部施法素材可能就两个小时，sex镜头一个半小时，情感铺垫的剧情不足30分钟。
但是一部番，大多12集，制作精良，感情线安排合理。
虽然同人作的NTR作品可能质量不高，但不重要，只要男女主感情发展到位了，具体怎么被NTR的，都可以自行脑补。
那么存不存在——“NTR文学爱好者变得只看纯爱，再也看不了一点NTR”这种情况存在呢？
据我观察很难，倒是有不少曾经只看纯爱剧情的人，逐渐理解牛头人，加入牛头人。
这是看片口味阈值提高导致的，因为就施法素材来说，NTR是一种比纯爱作品更强的视听刺激。
再说了，幻想是自由的，也不会影响他人，所以也不存在足够的动力去控制和调整阈值，只要阈值变高就很难回到单调的从前。
正方角度：
“让NTR爱好者喜欢纯爱”算NTR
女主不能有“主动出轨”的想法，苦主不能有“主动接受女主和他人sex”的想法，这是原教旨主义NTR的限定。
而经过了互联网的传播泛化后，原教旨的定义就被逐渐消解了，各方当事人的性别、性取向、性偏好之类的，也不一定按照传统套路了。
于是出现很多堪称烧脑的具体情况：
比如黄毛视角可以粗浅分为“纯粹形式派”和“精神征服派”。
纯粹形式派只需要看到“黄毛睡了女主”的桥段，就能满足，主打一个形式到位了就行。
精神征服派，不仅要在物理意义上发生关系，而且追求精神层面的破坏，对女主精神层面的彻底征服，甚至对苦主精神层面的破坏（比如寄小视频挑衅之类）
更细分的情况又来了，万一苦主是抖M且没有肉体占有欲，女主越浪他越兴奋和支持，你怎么评价？
万一苦主是双，一怒之下把黄毛睡了，你怎么评价？
万一女主其实是扶她，把黄毛反睡了，你怎么评价？
再比如女主爱的是黄毛，但因为某些原因不得不忍辱负重地呆在苦主身边生活，这算不算黄毛反被苦主NTR？
再比如黄毛被女主真心吸引，但女主只是把他当作偶尔满足欲望的对象，女主的灵魂伴侣一直是苦主，这算不算另一种黄毛反被苦主NTR？
拿我自己来说，我是女性，但也是一个“NTR文学”爱好者，虽然不太典型。
在幻想中，我时不时会代入“被主人绿了的女M”的视角，咂摸那种委屈巴巴又斗志盎然、渴望有朝一日逆袭的强烈情绪。
我也会看NTR题材的小电影，而且通常只看最激烈的那几分钟“关键场面”。
但我不代入任何一方，而是习惯以悲悯又疏离的第三方视角，观察着其中的芸芸众生，品味着强烈的矛盾冲突与sex融合时形成的张力。
我爱好看NTR题材，完全就是作为情绪的调剂品，但现实中的我一直都是个老纯爱战士——
建立亲密关系时非常看重信任、陪伴和熟悉感的重要性，厌恶风险。
社恐，洁癖，在意边界感，缺乏和新的人社交的动力，甚至感到有压力……
这种幻想和现实喜好完全不一致的网友，才是我认识的绝大多数——看片的时候是NTR爱好者，但回到现实，一个个都是纯爱战士老i人。
看NTR只是出于偶尔的乐趣，现实中永远忠于纯爱，这怎么不算“现实”对于“NTR幻想”的一番彻头彻尾的NTR呢~
关于正反双方，大家还有什么观点，欢迎在评论区补充~
另外乱老师也想到了一个题，留给你们辩论：
某人的喜好是自己狂扇自己大嘴巴子，一边扇一边爽得仰天大笑，此时的他算S还是M？
-完-
